Nawet najgorszy wypracował w ostatnich latach więcej niż ZUS i to mimo niedawnej zapaści na rynkach finansowych, szczególnie lat 2008 oraz 2011, w których fundusze traciły, zamiast zarabiać.
Money.pl przygotował wyjątkowy ranking Otwartych Funduszy Emerytalnych. To zestawienie jest inne niż dane prezentowane przez Komisję Nadzoru Finansowego. Lepiej pokazuje rzeczywisty obraz efektywności funduszy emerytalnych. Większość zestawień pokazuje, jak zmieniła się wartość jednostki na przestrzeni czasu. To nie w pełni oddaje, który fundusz jest najlepszy. Pieniędzy na emeryturę nie wpłacamy bowiem jednorazowo, ale sukcesywnie, co miesiąc. Dlatego Money.pl stworzył model, w którym przyjęto, że do każdego z OFE oraz do ZUS-u co miesiąc, przez ostatnie 13 lat, wpłacaliśmy po 100 zł. Według takiego badania, najlepiej wypadły OFE Amplico, ING i Generali. Jednak nawet najsłabszy Pocztylion zarobił nieco więcej od ZUS-u.
Najczęściej spotykanym zestawieniem jest ranking stworzony na podstawie stopy zwrotu. Takie dane można znaleźć również na stronie KNF-u. Pokazują one, jak zmieniła się wartość jednostki uczestnictwa. W 2012 r. OFE zarobiły średnio ponad 16%. To najlepszy wynik od kilku lat. Natomiast od początku 2000 r. (praktycznie od ich powstania) do końca 2012 r. wartość jednostki najlepszego z nich wzrosła o ponad 218%, najsłabszego – o ponad 175%. W tym czasie nasze składki odprowadzane do ZUS-u zostały zwaloryzowane łącznie o ok. 130% (wartość współczynnika waloryzacji za ostatni rok nie jest jeszcze znana). Przez 13 lat najwięcej zyskał na wartości ING OFE. Z funduszu tego na koniec marca 2013 r. korzystało ponad 3 mln osób. Najlepszymi wynikami za 2012 r. może pochwalić się Allianz.
KONRAD PLUCIŃSKI, MACIEJ NOWAK Money.pl
Cały artykuł w numerze 6/2013 Eurogospodarki.